برای مبارزه با گرسنگی، طرفداران می خواهند غذای مدرسه را برای همه رایگان کنند: شات


یک دانش آموز کلاس سومی به شناسه دانش آموزی خود ضربه می زند تا هزینه یک وعده غذایی را در مدرسه اجتماعی گونزالس در سانتافه، نیوتن مالزی بپردازد. اکنون مدافعان می خواهند آن سیاست را دائمی کنند.

مورگان لی/AP


مخفی کردن عنوان

تغییر عنوان

مورگان لی/AP


یک دانش آموز کلاس سومی به شناسه دانش آموزی خود ضربه می زند تا هزینه یک وعده غذایی را در مدرسه اجتماعی گونزالس در سانتافه، نیوتن مالزی بپردازد. اکنون مدافعان می خواهند آن سیاست را دائمی کنند.

مورگان لی/AP

هنگامی که دولت در سال ۲۰۲۰ وعده های غذایی مدارس را به طور موقت برای تقریباً همه دانش آموزان مدارس دولتی رایگان کرد، هدف این بود که کودکان و خانواده ها را از افزایش گرسنگی و مشکلات اقتصادی ناشی از همه گیری نجات دهد. همچنین به طور ناخواسته مشخص شد که این یک پروژه آزمایشی برای چیزی است که گروه‌های ضد گرسنگی سال‌ها بر آن فشار می‌آوردند: رایگان کردن غذای مدرسه، برای همیشه، برای همه دانش‌آموزان مدارس دولتی، صرف‌نظر از درآمد.

به محض اینکه وعده های غذایی رایگان، البته به طور موقت، فراهم شد، بسیاری از طرفداران فکر می کردند که حداقل تا پایان همه گیری – اگر نه بیشتر – به همین شکل باقی می مانند. معلوم نشد که اینطور نیست. در بهار امسال، جمهوری‌خواهان تمدید معافیت‌هایی را که به مدارس اجازه می‌داد برای همه وعده‌های غذایی رایگان ارائه دهند، مسدود کردند، که این امر چشم‌انداز قانونی را برای ایجاد وعده‌های غذایی عمومی مدارس از راه دور کرد.

در پاییز امسال، مدارس بار دیگر برای ناهار و صبحانه هزینه دریافت می‌کنند، و افرادی که برنامه‌های غذایی مدرسه را اجرا می‌کنند، به تقلای آشنا بازگشته‌اند تا دانش‌آموزان را برای دریافت وعده‌های غذایی رایگان و ارزان‌تر ثبت‌نام کنند – و نگران این نگرانی آشنا هستند که برخی از بچه‌ها احساس انگ ننگ کنند. برای دریافت وعده های غذایی رایگان، در نهایت به بدهی ناهار یا گرسنگی بمانید.

کسانی که در مورد وعده های غذایی رایگان جهانی بحث می کنند می گویند که این امر به این انگ و موانع اداری که می تواند والدین را از ثبت نام فرزندانشان باز می دارد پایان دهد.

در حالی که مدافعان می گویند مخالفت جمهوری خواهان با گسترش برنامه های تغذیه مدارس دلهره آور است، آنها از ایده رایگان کردن وعده های غذایی مدرسه برای همه دست برنداشته اند. در عوض، آنها تلاش می‌کنند با حمایت از تلاش‌های سطح ایالتی که در نهایت می‌تواند زمینه را برای اقدام فدرال فراهم کند، حرکت را ادامه دهند.

ایالت ها به سمت وعده های غذایی رایگان مدرسه برای همه بچه ها حرکت می کنند

امسال، کالیفرنیا، مین، ورمونت، ماساچوست و نوادا به همه دانش‌آموزان مدارس دولتی، صرف نظر از درآمد خانواده‌شان، وعده‌های غذایی رایگان ارائه می‌کنند. کانکتیکات همچنین برای بخشی از سال جاری وعده های غذایی رایگان را تامین کرده است و رای دهندگان کلرادو در نوامبر تصمیم خواهند گرفت که آیا وعده های غذایی مدرسه را برای همه رایگان کنند یا خیر. قانون غذای جهانی در تعدادی از ایالت های دیگر از جمله مینه سوتا، ویسکانسین، نیویورک، مریلند و کارولینای شمالی معرفی شده است.

کلاریسا هیز، معاون مدیر برنامه‌های مدرسه و برنامه‌های خارج از مدرسه در مرکز تحقیقات و اقدام غذا، می‌گوید رویکرد دولت به ایالت ایده‌آل نیست، اما همچنان یک گام مهم است – قدمی که اگر هرگز اتفاق نمی‌افتاد. همه گیر نشده بود

او می گوید: «این واقعاً سوزن را حرکت داد. ما از دیدن آنچه در ایالت ها در حال رخ دادن است هیجان زده هستیم و در بیشتر موارد، این یک تلاش دو حزبی است و شرکای زیادی روی میز هستند.»

کیتی ویلسون، مدیر اجرایی اتحادیه غذای مدرسه شهری، می‌گوید، اما اینکه آیا اقدام در سطح ایالت به حمایت بیشتر از قانون غذای عمومی مدارس فدرال منجر می‌شود، مشخص نیست. او می گوید: “شما می توانید تاس بیندازید.”

او می‌گوید در حالی که طرح‌های ایالتی می‌تواند به محبوبیت ایده غذاهای جهانی کمک کند، می‌تواند به قانون‌گذاران فدرال نیز پوشش دهد تا استدلال کنند که این سوال که آیا غذاها به طور جهانی رایگان است یا نه، بهتر است به قانون‌گذاران ایالتی واگذار شود. ویلسون می‌گوید که این امر باعث کوتاه‌مدت کودکان می‌شود و اشاره می‌کند که دسترسی کودکان به غذای سالم نباید به کد پستی آنها بستگی داشته باشد.

او می‌گوید، مهم نیست که چقدر از وعده‌های غذایی مدارس جهانی در سطح ایالت حمایت می‌شود، مخالفت جمهوری‌خواهان در کنگره بسیار قوی است.

او می‌گوید: «در حال حاضر، تمایلی به صرف وعده‌های غذایی عمومی مدارس در سطح ملی از یک طرف راهرو وجود ندارد. “پس چگونه آن را تغییر می دهید؟ ما نمی دانیم. ما برای دهه ها تلاش کرده ایم.”

دایان پرات هیونر، مدیر روابط رسانه ای در می گوید، قانونگذاران فدرال احتمالاً از رای دهندگان ناراحت خواهند شنید که دسترسی کودکان به وعده های غذایی مدرسه در زمانی که بسیاری از خانواده ها همچنان با ناامنی غذایی، و قیمت های بالای مواد غذایی و سوخت دست و پنجه نرم می کنند، محدود شده است. انجمن تغذیه مدرسه

اما او می‌گوید که تصویب قانون غذای جهانی، از نوعی که سناتور برنی سندرز، نماینده ایلهان عمر و دیگر دموکرات‌ها در سال‌های اخیر معرفی کرده‌اند، «یک صعود سربالایی» خواهد بود.

راه حل دیگری برای کمک به کودکان گرسنه

پرت هیونر و سایر طرفداران به فرصتی در آینده برای افزایش دسترسی بچه ها به وعده های غذایی رایگان مدرسه به روشی کمتر گسترده اما همچنان قابل توجه اشاره می کنند – فرآیند مجوز مجدد تغذیه کودک. مدافعان می گویند که هر پنج سال، کنگره موظف است برنامه های تغذیه مدارس را مجدداً مجوز دهد، و این فرصتی حیاتی برای تقویت آنها است.

کنگره برای تأیید مجدد این برنامه به تاخیر افتاده است، اما سرانجام در ماه ژوئیه زمانی که رئیس کمیته آموزش و کار مجلس نمایندگان، بابی اسکات، یک دموکرات ویرجینیا، لایحه مجوز مجدد تغذیه در دوران کودکی را ارائه کرد که توسط طرفداران ضد گرسنگی مورد تحسین قرار گرفت، تحرکاتی رخ داد.

این لایحه، اگر به صورت مکتوب تصویب شود، قوانین حاکم بر مقررات واجد شرایط بودن جامعه را تغییر خواهد داد. در شکل فعلی، این مقررات به مدارسی که حداقل ۴۰ درصد دانش‌آموزان «مستقیماً گواهینامه» دارند – یعنی در برنامه‌های شبکه ایمنی فدرال مانند SNAP یا TANF ثبت نام کرده‌اند یا در سیستم مراقبت‌های پرورشی هستند – اجازه می‌دهد تا وعده‌های غذایی رایگان را به همه دانش‌آموزان ارائه دهند. در مدرسه، بدون توجه به نیاز.

به گفته سخنگوی وزارت کشاورزی ایالات متحده آمریکا، در سال تحصیلی ۲۰۲۱-۲۰۲۱، ۳۳۳۰۰ مدرسه که به ۱۶.۲ میلیون کودک خدمت می کنند از این ماده استفاده کردند – این تقریباً یک سوم از ۴۹.۵ میلیون دانش آموز مدارس دولتی کشور است.

اما مدافعان می گویند که این برنامه تا آنجا که می تواند پیش نمی رود. به این دلیل که طبق قوانین فعلی، مدارسی که بین ۴۰ تا ۶۲.۵ درصد دانش‌آموزانشان مستقیماً گواهینامه دریافت می‌کنند، هنوز باید بخشی از وعده‌های غذایی را که سرو می‌کنند، بپردازند، که همه مدارس یا مناطق توانایی پرداخت آن را ندارند یا نمی‌خواهند انجام دهند. تنها زمانی که ۶۲.۵٪ یا بیشتر از بدن دانشجو به طور مستقیم گواهی شود، دولت فدرال کل مبلغ را پرداخت می کند.

لایحه اسکات نرخ بازپرداخت را تغییر می‌دهد به طوری که مدارس فقط باید ۴۰ درصد دانش‌آموزان دارای گواهی مستقیم داشته باشند تا تمام وعده‌های غذایی به طور کامل بازپرداخت شوند. و به مدارس یا مناطقی که ۲۵ درصد دانش‌آموزان در آن‌ها مستقیماً گواهینامه دریافت می‌کنند، اجازه می‌دهد در صورتی که مایل به پوشش بخشی از هزینه باشند، در برنامه شرکت کنند.

پرت هیونر می گوید که مفاد این لایحه به بسیاری از مدارس در جوامع با فقر بالا کمک می کند تا برای همه دانش آموزان وعده های غذایی ارائه کنند. اما او می گوید که هنوز هم به خانواده هایی که از نظر اقتصادی تحت فشار هستند و در جوامع ثروتمندتر زندگی می کنند، کمکی نمی کند.

او می گوید: «در پایان روز، این وعده های غذایی برای همه دانش آموزان مهم است. “و به همین دلیل مهم است که فقط به همه دانش آموزان غذا ارائه دهیم، بدون برنامه، درست مانند کتاب های درسی و اتوبوس به آنها.”

این داستان توسط نشریه Ag Insider تهیه شده است شبکه گزارش غذا و محیط زیست . FERN یک سازمان خبری مستقل و غیرانتفاعی است که بریجت هوبر در آن نویسنده کارکنان است.

تهیه شده با FERN، گزارش غیرانتفاعی در مورد غذا، کشاورزی و بهداشت محیط.