چرا برخی از ایالت ها هنگام بررسی دستورات پایان ماسک با مدارس متفاوت رفتار می کنند



سیاست‌های پیرامون این سیاست‌ها به سرعت در حال تغییر است، زیرا سایر رهبران در ایالت‌های آبی به طور کامل دستورات داخلی را لغو کرده‌اند و برخی از کارشناسان که قبلاً برای اقدامات سخت‌گیرانه برای کاهش ویروس فشار آورده‌اند، خواستار پایان دادن به ماسک در مدارس شده‌اند. آخرین موج فرمانداران – که حوزه های انتخابیه آنها شامل مناطق مدرسه در شهر نیویورک، لس آنجلس و شیکاگو می شود – به نظر می رسد در حال دستیابی به حد وسط هستند، قوانین را برای بسیاری از فضاهای داخلی لغو می کنند، اما برای موسسات آموزشی و سایر مکان ها استثنا قائل می شوند.

در بیان این موضع، رهبران دو نگرانی اصلی را ذکر کرده‌اند: نرخ واکسیناسیون برای کودکان، به‌ویژه جوان‌ترین افراد واجد شرایط، بسیار کمتر از بزرگسالان است. و فاصله گذاری اجتماعی در مدارس دشوارتر است، جایی که دانش آموزان ساعت ها را در مجاورت میز، در راهروها و در کافه تریا می گذرانند. همچنین در مراکز نگهداری از کودکان دارای مجوز در هر سه ایالت همچنان ماسک مورد نیاز خواهد بود.

فرماندار ایلینویز، “مدرسه ها بیشتر محیط های دیگر هستند.” جی بی پریتزکر چهارشنبه گفت. معادله مدارس در حال حاضر متفاوت از جمعیت عمومی به نظر می رسد. مدارس فقط به زمان بیشتری نیاز دارند – تا نرخ عفونت در جامعه کاهش یابد، جوان‌ترین دانش‌آموزان ما واجد شرایط واکسن شوند و والدین بیشتری فرزندان خود را واکسینه کنند.»

او افزود که کودکان «شش تا هشت ساعت، پنج روز در هفته، هفته به هفته، هفته به هفته» در مدرسه هستند. “این بسیار متفاوت از کسی است که حتی برای دو ساعت به یک بار می رود یا به یک بازی توپ می رود.”

در نیویورک، جایی که ماموریت فضای داخلی روز پنجشنبه به پایان رسید، فرماندار. کتی هوچول گفت که دفتر او وضعیت مدارس را در هفته اول مارس، پس از بازگشت دانش‌آموزان از تعطیلات، دوباره ارزیابی خواهد کرد. او گفت که این ایالت برای والدین آزمایش‌های کروناویروس ارائه می‌کند و قبل از تصمیم‌گیری در مورد پایان دادن به این دستور، مراقب افزایش احتمالی عفونت در طول آن هفته خواهد بود.

او گفت که مدارس با محل کار متفاوت است، جایی که “مردم توانایی حرکت دارند.”

او گفت: «کودکان در یک محیط بسیار متمرکز هستند. و همچنین، بزرگسالان می توانند تصمیمات خود را بگیرند. کودکان هنوز به بزرگسالان نیاز دارند تا مراقب سلامتی خود باشند.»

در همین حال، کالیفرنیا «در عرض چند روز» برنامه‌های خود را برای به‌روزرسانی ماسک مدارس در سراسر ایالت اعلام خواهد کرد که قرار است پس از انقضای الزامات تجاری در هفته آینده ادامه یابد. گاوین نیوسام روز چهارشنبه گفت.

او گفت که مذاکرات بین هیئت مدیره مدارس محلی، رهبران کارگری و والدین بسیار ظریف است و آنها هفته ها برای رسیدن به توافق کار کرده اند. Newsom از بحث در مورد جزئیات طرح قریب الوقوع خودداری کرد و نگفت که به روز رسانی ها چگونه خواهد بود.

اما او گفت که “عامل اساسی” میزان واکسیناسیون در میان کودکان است که “به طور قابل ملاحظه ای کمتر” از جمعیت بزرگسال است. تنها ۲۸ درصد از افراد ۵ تا ۱۱ ساله کالیفرنیا به طور کامل واکسینه شده اند، در مقایسه با ۷۵ درصد از افراد ۱۸ تا ۴۹ ساله و بیش از ۸۳ درصد افراد بالای ۵۰ سال.

با این حال، رهبران سیگنال دادند که اگر عفونت ها به کاهش خود ادامه دهند و نرخ ایمن سازی افزایش یابد، در هفته ها یا ماه های آینده، شاید در اوایل ماه مارس، دستورات مدرسه را افزایش خواهند داد.

ایلینویز یکی از ایالت‌هایی خواهد بود که از نزدیک تحت نظر هستند، زیرا رهبران به دنبال جلوگیری از تکرار اعتصاب معلمان هستند که مدارس شیکاگو را در ژانویه تعطیل کردند. یک قاضی ایلینوی هفته گذشته به طور موقت دستوری صادر کرد که ۱۴۰ منطقه مدرسه را که از پریتزکر شکایت کرده بودند از اجرای دستور ماسک منع کرد. دولت قصد دارد به این حکم اعتراض کند.

هوچول گفت که اگر نرخ ابتلا به روند نزولی خود ادامه دهد، “احتمال بسیار قوی” است که او حکم خود را در نیویورک در ۷ مارس لغو کند.

او در نشست خبری خود در روز چهارشنبه، فشار شدید عمومی را در مورد پوشش‌های مورد نیاز صورت در کلاس‌های درس اذعان کرد و آن را «متداول‌ترین سؤالی که در ایالت نیویورک می‌پرسم» نامید.

برخی از کارشناسان گفته‌اند که عقب‌نشینی‌های اخیر در بسیاری از ایالت‌ها بیشتر به این فشار مربوط می‌شود تا ملاحظات بهداشت عمومی.

خورخه گفت: «با این روایت آرزویی که بسیاری از مردم در آمریکا دنبال می‌کنند همخوانی دارد – که می‌توانیم به حالت عادی برگردیم، بدترین‌ها به پایان رسیده است – در حالی که در واقعیت هنوز ۳۰۰۰ نفر هر روز بر اثر کووید می‌میرند و بیمارستان‌ها هنوز به شدت تحت تأثیر قرار دارند.» لوئیس سالیناس، اپیدمیولوژیست بیمارستانی در دانشگاه استنفورد.

سالیناس گفت که موافق است مدارس فرصت های بیشتری برای انتقال ویروس دارند، اما فقط به این دلیل که خطر در آنجا بیشتر است به این معنی نیست که در جاهای دیگر ایمن است.

“چرا ما آن را در یک مکان نیاز داریم اما در مکان دیگر نه؟” او گفت. من از دیدگاه بهداشت عمومی سازگاری را نمی بینم. اگر از یک لنز متفاوت استفاده کنید، یک لنز سیاسی، شاید بتوان آن را راحت‌تر توضیح داد.»

روشل والنسکی، مدیر مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری‌ها، گفته است که توصیه‌های آژانس – برای پوشیدن ماسک در مناطقی که شیوع ویروس کرونا زیاد یا قابل توجه است، که بیشتر کشور را شامل می‌شود – تغییر نکرده است و اکنون زمان رفع محدودیت‌ها در سراسر کشور نیست. کاخ سفید از این موضع حمایت کرده و آمریکایی ها را تشویق می کند تا بدون توجه به کاهش محدودیت های محلی، به پیروی از دستورالعمل CDC ادامه دهند.

پرزیدنت بایدن در مصاحبه ای با NBC News که شامگاه پنجشنبه پخش شد، از انتقاد مستقیم از فرماندارانی که لغو دستورات خود را اعلام کرده اند اجتناب کرد، اما او بار دیگر بر اثربخشی ماسک زدن تاکید کرد.

بایدن در پاسخ به این سوال که آیا رهبران خیلی سریع حرکت می کنند، گفت: «متعهد شده ام که علم را دنبال کنم. “و من فکر می کنم که احتمالاً زودرس است، اما، می دانید، این یک تماس سخت است.”

کانکتیکات، ماساچوست، نیوجرسی و اورگان همگی اعلام کرده‌اند که در روزهای اخیر به ماسک‌های سرپوشیده خود پایان داده‌اند – از جمله موارد مربوط به مدارس – که هر ایالت از جدول زمانی کمی متفاوت پیروی می‌کند. مقامات دلاور و رود آیلند نیز گفته‌اند که محدودیت‌ها را کنار خواهند گذاشت، اما قصد دارند تا ماه مارس قوانین مدارس را حفظ کنند.

نظرسنجی‌های عمومی نشان می‌دهد که بین آمریکایی‌ها بر سر استفاده از ماسک در مدارس و مکان‌های عمومی اختلاف نظر وجود دارد.

در نوامبر، نظرسنجی‌های دانشگاه مونموث دریافتند که ۶۰ درصد والدین از این الزام در مدارس حمایت می‌کنند. نظرسنجی ژانویه این دانشگاه به طور خاص در مورد ماسک زدن مدارس سؤالی نکرد، اما نشان داد که ۵۲ درصد از بزرگسالان به طور کلی طرفدار داشتن ماسک و دستورالعمل های فاصله گذاری اجتماعی در ایالت خود هستند که در مقایسه با ۶۳ درصد در سپتامبر کاهش یافته است.

بر اساس نظرسنجی ژانویه فاکس بیزینس، ۳۰ درصد از والدین می خواستند که مدارس بدون ماسک یا فاصله اجتماعی در هنگام انتخاب از بین چندین گزینه باز باشد.

و یک نظرسنجی CNN که در ژانویه و فوریه انجام شد نشان داد که ۶۴ درصد از افراد دارای کودکان زیر ۱۸ سال گفته اند که “زمان یادگیری زندگی با ویروس فرا رسیده است.”

در سانفرانسیسکو، والدین این درخواست را از شهردار لندن برید (D) کرده اند و در نامه ای از او خواسته اند که “در حمایت از بازگشت به وضعیت عادی برای کودکان این شهر، از جمله انتخاب ماسک در مدارس، شرکت کند.”

نویسنده نامه – لورا فاگان که سه فرزند زیر ۸ سال دارد – در مصاحبه ای گفت که قبل از ارسال آن در روز پنجشنبه ۴۰۰ امضا جمع آوری کرده است. او در درخواست از والدین اجازه انتخاب برای پوشاندن بچه‌هایشان را به سایر ایالت‌ها و کشورهایی که نیازی به پوشاندن صورت در مدرسه ندارند، اشاره کرد و به خطر کم این ویروس برای کودکان اشاره کرد و گفت که از عواقب اختلالات همه‌گیری می‌ترسد.

فاگان ۴۳ ساله که برای یک شرکت فناوری کار می کند، گفت: «کودکان باید در اولویت باشند. آنها خوب هستند – ما باید آن را جشن بگیریم. و ما باید از محدود کردن دوران کودکی آنها دست برداریم.”

تعدادی از پزشکان و دانشمندان نیز نسخه ای از این استدلال را در هفته های اخیر ارائه کرده اند. گروهی که ماموریت خود را “فوریت عادی” می نامند، از بچه ها خواسته اند تا ماسک های خود را بردارند و تا هفته آینده فعالیت های قبل از همه گیری را از سر بگیرند.

“این ضد ماسک نیست. یکی از پزشکان درگیر، لوسی مک براید، گفت که این یک طرفدار انتخاب است، که گفت: پوشاندن کودکان هزینه های اجتماعی، آموزشی و بهداشت روانی دارد.

اما این پیام بحث برانگیز بوده است. تام فریدن، مدیر سابق CDC در مصاحبه ای گفت که توییتی که او نوشت، همراه با عکسی از سر که به طور برجسته در وب سایت این گروه ظاهر می شود، بدون اجازه او منتشر شد، “به این معنی که من از مواضعی که حمایت نمی کنم، حمایت می کنم.”

مارک کلاین، افسر ارشد پزشکی در بیمارستان کودکان نیواورلئان، گفت که پیام این گروه «علم ناخواسته نیست، بلکه صرفاً آشغال است» است که نشان‌دهنده این نیست که کلاس‌های درس «محل» انتقال بیشتر بیماری‌های تنفسی هستند.

برخی از اتحادیه‌های معلمان نشان داده‌اند که آنها رویکرد بیشتری را برای لغو دستورات مدارس ترجیح می‌دهند. رندی وینگارتن، رئیس فدراسیون معلمان آمریکا، گفت که او ماه‌هاست که از CDC درخواست کرده است که برای ماسک‌ها در مدارس “خارج از رمپ” بگذارد، اما راهنمایی دریافت نکرده است. وینگارتن بارها گفته است که توصیه‌ها باید توسط علم هدایت شوند، نه سیاست، و روز پنجشنبه او رویکرد هوچول را تحسین کرد.

وینگارتن گفت: «این یک راه هوشمندانه برای انطباق با شرایط محلی است در توییتر گفت.

دیوید روبین، متخصص اطفال و مدیر PolicyLab در بیمارستان کودکان فیلادلفیا، گفت که کشور ممکن است به نقطه عطفی نزدیک شود، جایی که دولت ها می توانند از الزامات به توصیه ها تغییر جهت دهند. او مرحله اولیه همه‌گیری را «حذف خطر به هر قیمتی» توصیف کرد و گفت که بدون دسترسی به واکسن در میان یک ویروس جدید، «منطقی بود – این یک وضعیت اضطراری واقعی بود».

اکنون، موارد به شدت کاهش یافته است، واکسن‌ها برای بزرگسالان و کودکان بالای ۵ سال در دسترس است و بحران ناشی از omcron در حال فروکش است.

روبین گفت: “در زمینه همه اینها، من فکر می کنم ما باید در مورد زمانی که چیزهایی از افراد می خواهیم بسیار محتاط باشیم.” وی افزود: به نظر من، استدلال‌ها به نفع اجازه دادن به مدارس برای تغییر سیاست‌هایی است که به جای الزامات مبتنی بر توصیه‌ها است.

روبین خاطرنشان کرد که در طول همه‌گیری، کودکان در معرض خطر کمتری نسبت به بزرگسالان بوده‌اند، حتی اگر واکسینه نشده باشند. او گفت که اطلاعات بسیار کمی در مورد مضرات احتمالی ماسک زدن در مدارس در دسترس است. اما کمبود داده به این معنی نیست که خطری وجود ندارد – در عوض، او گفت، می‌توان آسیب‌هایی را معرفی کرد که اندازه‌گیری نمی‌شوند، مانند تأثیرات بر توانایی یادگیری و رشد اجتماعی کودک.

روبین گفت، با عقب نشینی بدترین موج Omicron و تعداد بیشتری از کودکان واجد شرایط برای واکسیناسیون، “این واقعاً لحظه ای است که می توان از آن استفاده کرد.” “و این واقعاً یک سوال است که چه زمانی مدارس این محور را انجام می دهند.”

اسکات کلمنت در این گزارش مشارکت داشت.