سوتومایور فاش می کند که چرا استدلال شفاهی دیوان عالی شکل را تغییر داد

سوتومایور فاش می کند که چرا استدلال شفاهی دیوان عالی شکل را تغییر داد


سونیا سوتومایور ، قاضی دیوان عالی ، روز چهارشنبه ، تغییرات اخیر در استدلال های شفاهی که در دیوان عالی این کشور در پاییز امسال اجرا شد ، تا حدی پس از بررسی ها نشان داد که عدالت زنان بیشتر مختل شده است.

به گفته CNN ، مطالعاتی که Sotomayor در جریان بحث در مورد “تنوع و گنجاندن” در دانشکده حقوق دانشگاه نیویورک انجام داد ، جان روبرتز ، رئیس دادگستری را در اطمینان از عدم وقفه مردم حساس تر کرد.

قوه قضائیه اعلام کرد که نتایج “تأثیر بزرگی” داشته است.

سوتومایور 67 ساله با اشاره به الگوی بیشتری از چنین رفتاری در خارج از دادگاه و در جامعه گفت: “اغلب اوقات ، زنان چیزهایی می گویند و به همان شیوه ای که مردان یک چیز را می گویند ، شنیده نمی شود.”

سوتومایور افزود که “بدون پرسش” او متوجه الگو شد و قبل از تغییر قالب در دادگاه تمایل به بازیابی داشت.

او گفت: “من حرف شما را قطع می کنم” و افزود که می داند پاسخ ایده آل نیست.

دادگاه عالی
دیوان عالی از این عبارت از قالب استدلال شفاهی جدید استفاده خواهد کرد.
ارین شاف-استخر / گتی ایماژ

یکی از مطالعات منتشر شده در سال 2017 نشان داد که در حالی که سن ارشد در مشاجرات شفاهی نقش داشت ، عدالت زن “با گذشت زمان آموخت که چگونه بیشتر از عدالت مرد رفتار کند و از کادرهای سنتی زبان زنان تا حدی که تحت تسلط آنها است اجتناب کند. مردان. “

قالب جدید در حالی مطرح می شود که دیوان عالی شخصا برای اولین بار از زمان شروع همه گیری ظاهر شده است. هنگامی که شما به طور مجازی ملاقات می کنید ، قوه قضاییه به منظور جلوگیری از قطع شدن ، س questionsالات را به ترتیب خاص می پرسد.

این قالب استدلال های این اصطلاح را در نظر گرفته است و به همه قضاوت اجازه می دهد تا بعد از اتمام زمان وکیل ، به ترتیب اولویت س questionsال کنند. این قالب همچنین به قضات – به ویژه قاضی کلارنس توماس ، که به ندرت س questionsال می پرسید – اجازه می داد فعالتر شوند.

قاضی سونیا سوتومایور
قاضی سونیا سوتومایور گفت: “و من بسیاری از افراد رنگین پوست را نمی شناسم که بدون احساس فشار به این شغل وارد نشده اند.”
پل ماروتا / گتی بیلر

در طول گفتگوی روز چهارشنبه ، Sotomayor به تنوع در دادگاه ، به ویژه اولین لاتینی که روی نیمکت نشست ، پرداخت.

این زن 67 ساله به حضار گفت که به عنوان یک فرد رنگی احساس می کند که “برای موفقیت بیشتر از دیگران تلاش می کند. این طبیعت – ماهیت رقابتی جامعه ما – است که شما هر روز خود را ثابت می کنید. باید. ”

“و من بسیاری از افراد رنگین پوست را نمی شناسم که بدون احساس فشار به این شغل وارد نمی شوند.”

قضات دیوان عالی آمریکا النا کاگان ، سونیا سوتومایور و روت بادر گینزبورگ هستند
قاضی سوتومایور تغییرات اخیر قالب بحث های شفاهی را که در این پرونده در دیوان عالی کشور اجرا شده است ، تا حدی پس از آنکه مطالعات نشان داده است عدالت زنان بیشتر مختل شده است آورده است.
آلیسون شلی / گتی بیلر

این اصطلاح توسط دیوان عالی کشور برای استدلال در مورد برخی از پرونده های مورد انتظار از جمله آدم ربایی ، اسلحه و تأمین مالی مبارزات انتخاباتی تعیین شده است.

یکی از مواردی که دادگاه آن را به شدت مورد بررسی قرار می دهد ، قانون می سی سی پی است که اکثر سقط جنین ها را پس از 15 هفته بارداری ممنوع می کند ، یک چالش مستقیم برای Roe v. وید

دادگاههای پایین در می سی سی پی این ممنوعیت را مسدود کرده اند ، اما دیوان عالی با بررسی این احکام موافقت کرده است.

دادگاه همچنین استدلال هایی را درباره قانون مجوز اسلحه ایالت نیویورک شنید که محدود می کند چه کسی حق حمل سلاح گرم در ملاء عام را دارد و تصمیم او می تواند حقوق اسلحه را در کشور گسترش دهد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


*